Trampa de polipectomía desechable ovalada
video

Trampa de polipectomía desechable ovalada

El dispositivo se usa clínicamente combinado con un endoscopio para cortar pólipos en el tracto digestivo.
Envíeconsulta
Introducción del producto
Foto. 1 dibujo del dispositivo

 

 

1. Lazo de corte 2. Conector 3. Cable de tracción 4. Funda 5. Manguito de funda 6. Manguito giratorio 7. Empujador de cable 8. Conector de electrodo 9. Deslizador 10. Mango

product-800-230

 

Foto. 2 forma de bucle de corte

 

product-882-185

 

Forma de bucle

N º de Modelo.

vaina OD (mm)

Ancho de bucle (mm)

Longitud de trabajo (mm)

Elipse (tipo E)

ES18-E1810/2400

Φ1.8

10

2400

ES18-E1815/2400

Φ1.8

15

2400

ES18-E1810/1800

Φ1.8

10

1800

ES18-E1815/1800

Φ1.8

15

1800

ES18-E2410/2400

Φ2.4

10

2400

ES18-E2415/2400

Φ2.4

15

2400

ES18-E2410/1800

Φ2.4

10

1800

ES18-E2415/1800

Φ2.4

15

1800

ES18-E2425/1600

Φ2.4

25

1600

ES18-E2425/2400

Φ2.4

25

2400

ES18-E2432/2400

Φ2.4

32

2400

ES18-E2425/1800

Φ2.4

25

1800

ES18-E2432/1800

Φ2.4

32

1800

Hexagonal (tipo H)

ES18-H2410/2400

Φ2.4

10

2400

ES18-H2415/2400

Φ2.4

15

2400

ES18-H2422/2400

Φ2.4

22

2400

ES18-H2432/2400

Φ2.4

32

2400

ES18-H2410/1800

Φ2.4

10

1800

ES18-H2415/1800

Φ2.4

15

1800

ES18-H2422/1800

Φ2.4

22

1800

ES18-H2432/1800

Φ2.4

32

1800

Media luna (tipo C)

ES18-C2415/2400

Φ2.4

15

2400

ES18-C2425/2400

Φ2.4

25

2400

ES18-C2432/2400

Φ2.4

32

2400

ES18-C2415/1800

Φ2.4

15

1800

ES18-C2425/1800

Φ2.4

25

1800

ES18-C2432/1800

Φ2.4

32

1800

Redondo (tipo R)

ES18-R2432/2400

Φ2.4

32

2400

ES18-R2432/1800

Φ2.4

32

1800

 

Asa de polipectomía desechable ovalada, el endoscopista avanza la funda del asa, abre la asa y rodea el pólipo. Luego se cierra el asa lenta y progresivamente, con el objetivo de capturar 1-2 mm de tejido normal alrededor del pólipo, luego se usa Electrocoagulación hasta lograr el cierre completo y se guillotina el pólipo. Luego, el pólipo se puede succionar y recuperar para evaluación histológica.

 

Procedimiento: Asa de Polipectomía Desechable Ovalada

 

 

Trampa de polipectomía desechable ovalada, que usa electrocoagulación sobre la base del uso de trampa fría. Después de HSP, otro cirujano endoscópico independiente juzgó si la erradicación endoscópica fue exitosa. Posteriormente, se realizó EMR adicional en el sitio de la polipectomía para evaluar la presencia de tejido polipático residual, incluido un margen libre adicional de 1 a 2 mm, que se resecó con el lazo y la corriente Endocut después de la inyección submucosa de una solución mixta. En el caso de que no se pueda extraer tejido o si la EMR no pudo obtener muestras mucosas in situ. Se obtuvieron al menos cuatro biopsias en frío con fórceps en los márgenes restantes. Después de cada procedimiento, se observó el sitio de la polipectomía durante 30 segundos para confirmar la ausencia de sangrado inmediato, los especímenes se recuperaron y almacenaron en formalina. Las secciones transversales de las muestras de EMR se recolectaron a intervalos de 1- mm; Se aseguró una sección de tejido precisa del sitio marcado.

 

El cáncer colorrectal (CCR) es el tercer cáncer más común en los EE. UU. con 135 a 420 casos nuevos por año 1. La colonoscopia de detección con polipectomía reduce sustancialmente la incidencia y la mortalidad por CCR 2 3. Sin embargo, en algunos estudios recientes se informó una tasa inesperadamente alta de resección incompleta de pólipos de colon, y esto a su vez se relacionó con un mayor riesgo de CCR de intervalo poscolonoscopia 4. Diminuto (< 5 mm) and small (6 – 9 mm) polyps represent the vast majority of polyps removed at screening colonoscopy 5. In theory, two major techniques are available for these lesions, namely biopsy-forceps polypectomy and snare polypectomy. The former, however, has been associated with a much higher rate of incomplete resection, especially for small polyps, and its use is not generally recommended 6. The latter may be further classified into hot (HSP) and cold (CSP) snare polypectomy. The basic difference is the use of a high frequency generator for HSP. Such use may, on the one hand, minimize immediate post-polypectomy bleeding by coagulation, but, on the other, it may also damage deeper vessels with increased risk of delayed bleeding 7 8 or even perforation. For this reason, CSP is usually considered safer, while resulting in equivalent rates of complete resection, and its use has dramatically increased in recent years 9 10 11 12, due also to the development of specific CSP-snares. CSP- and HSP-incomplete resection rates (IRR) for ≤ 10 mm polyps range widely, being 0.5 – 6.4 % and 1.2 – 7.4 %, respectively 12 13 14 15, and these estimates are much lower compared with forceps-polypectomy 6 16. However, any advantage of one technique (HSP vs. CSP) over the other remains unclear 17.

 

Etiqueta: polipectomía desechable asa ovalada, China polipectomía desechable asa ovalada fabricantes, proveedores

Envíeconsulta

whatsapp

Teléfono de contacto

Correo electrónico

Consulta